极目新闻挑剔员 石平

近日，太湖湾音乐节余音未散，罗云熙与周深粉丝之间因“超时争议”而激励的骂战，还是抓续连接，震耳欲聋。

周深（左）和罗云熙（右）在太湖湾音乐节上现场上演像片（图源：新浪微博）

两家粉丝各说各有理，周深粉丝控诉罗云熙扮演超时十几分钟，占用了告白和烟花秀的时辰，也导致周深的准备时辰被压缩；而罗云熙粉丝反驳称，罗云熙只超时了四分钟，剩下的时辰是之前歌手扮演累计的超频频间，而况称周深也相通超时了3分钟。在争论中又爆出，两边粉丝在应援占座时就已爆发矛盾，相互皆有谈话挫折，战火越烧越旺，策划话题连接攻占热搜榜，点进去全是多样申斥和追到之声。

罗云熙上演后发了和周深的合影

即便太湖湾音乐节组委连络罗云熙职责室、周深职责室作出了讲明，命令环球感性不雅演，但依然难以平息粉丝的怒气。这种短兵贯串，鼠肚鸡肠的纷争，不仅让两位艺东谈主很莫名，让不是粉丝的不雅众很蒙圈，也将音乐节原来温柔缓和的氛围絮叨殆尽，将网罗空间搅得不得舒缓。

音乐节把握方连络艺东谈主职责室发布声明截图

音乐节本该是享受旋律和情感的狂欢，为何沦为粉丝相互撕扯的修罗场？其根源在于上演现场历程把控的欠妥，以及行业范例的缺失。粉丝骂战的源流是“超时”，而“超时”在现场上演中，又是尽头常见的事情，事实上，现场上演很难精准到分秒不差，多样突发景况皆可能导致时辰偏差，其严重进程究竟奈何界定，并莫得调理法度。

有东谈主合计只消莫得影响全体上演历程，超时少量也没什么，毋庸闹得如斯沸反盈天；但也有东谈主认为，短时辰的超时简略名花解语，但若是简直超时了十几分钟，简直占了艺东谈主推行上演时长的一半，那等于实打实地絮叨历程，打扰次序，是对把握方、其他上演者和现场不雅众的不尊重，而在急于颐养偶像权利的粉丝眼中，这更成了一场“非黑即白”的较量，能弗成争下这语气，联系到自家偶像的悦目和“话语权”。

从艺术发扬角度看，若是在某些精彩的上演部分超时，是为了呈现更齐备的舞台，给不雅众愈加闲散淋漓地感受，那么无疑是体现了现场上演的魔力，但从当下的公开上演无数有全体时长松手的配景来看，过度超时无疑会打乱后续安排，影响其他艺东谈主阐扬，裁减不雅众全体不雅演体验。是以，“超时”对上演质料的影响弗成一概而论，需轮廓多方面身分考量，更需要上演方有实时、完善的现场调遣和救急决策。

由于罗云熙虽是歌手出谈，但更广为东谈主知的身份是演员，而周深则是东谈主气与实力兼具的专科歌手，这场饭圈大战也繁衍出“音乐节该不该请演员网红”的争议。比年来，不少音乐节为了追赶票房，堕入“拼盘化”与“饭圈化”的泥潭，频频请并非专科歌手的演员、网红扮演，让许多乐迷嗅觉失去了领先的纯正，而部分明星的扮演又确切有失水准，被不雅众评价为“花了钱给耳朵找罪受”。一直以来，皆有许多东谈主命令，音乐节弗成形成“韭菜节”，将舞台还给信得过的音乐东谈主！但也有业内东谈主士坦言，音乐节要顺利举办，抓续发展，离不开票房复旧和流量加抓，况且，并不是所有演员皆不会唱歌，有些多栖艺东谈主在音乐节上的发扬也取得了不雅众认同。

其实，无论是歌手照旧演员，既然在音乐节登台，就应该拿出十万分的忠诚来，不假唱、不依稀、不划水，尊重音乐和舞台，保证上演质料，若是作念不到，那就不要来，这应该是音乐节的底线和原则方位。在这个底线之上，再去有计划艺东谈主“超时”究竟有多严重，其是否应该为此谈歉，奈何幸免下次再有雷同情况发生，才是感性的、积极的、挑升想的。

音乐节本来应该是实行多元化的音乐，展现艺术家们的才华，为生涯增添文艺光彩的嘉会，粉丝仅仅音乐节不雅众的一部分，还有更多东谈主不是为了追星而来，仅仅但愿在假期能减弱身心，千里浸于音乐海洋，他们的声息不该被归拢，他们的感受更不应被疏远。

音乐节这一滑业真该好好想想，与其在粉丝骂战中连接浮滥口碑，不如以此为机会，给音乐节立好章程，从上演时长的领域到保证真唱、全开麦，从票价合理化到现场次序颐养，从舞台遵守优化到不雅众体验提高，疏漏式惩处早已分裂时宜，唯有树立完善规则开云体育(中国)官方网站，提供周到奇迹，把控好全体历程，才调让音乐节远隔骂战的喧嚣，纪念怜爱的实质，为不雅众带来纯正而好意思好的音乐体验。